A ameaça de uma bomba atômica está mais viva do que nunca. Os conflitos étnicos mataram quase 200 chineses só no mês de julho. Agora uma boa notícia: a paz mundial pode estar a caminho. Segundo estimativas de pesquisadores, o mundo está bem menos sangrento do que já foi. Cerca de 250 mil pessoas morrem por ano em consequência de algum conflito armado. É bem menos do que no século 20, que teve 800 mil mortes anuais em sua 2a metade e 3,8 milhões por ano até 1950.
O que aconteceu? O psicólogo Steven Pinker diz que o aumento do número de democracias ajudou. Assim como a nossa saúde: corno a expectativa de vida subiu, temos mais medo de arriscar o pescoço. Até a globalização teria contribuído: um mundo mais integrado é um mundo mais tolerante, diz Pinker.
# Questões:
1. É correto afirmar que o objetivo principal do texto é:
A) apresentar dados numéricos a respeito do aumento da violência no mundo contemporâneo.
B) demonstrar as causas de mortes violentas a partir do início do século 20 e discutir as reais possibilidades de se resolver um problema que parecia não ter solução.
C) suscitar discussões a respeito do aumento da expectativa de vida após o início das democracias.
D) alertar a respeito do possível fim da paz mundial, considerando a iminente ameaça de bomba atômica.
E) refletir acerca da diminuição da violência no mundo, considerando tanto dados do passado, como alterações no modo de vida contemporâneo.
2. "Segundo estimativas de pesquisadores, o mundo está bem menos sangrento do que já foi". Assinale a alternativa que apresenta paráfrase mais adequada dessa frase, considerado o contexto.
A) O mundo já não está tão catastrófico, é o que provam os pesquisadores com suas estimativas.
B) Os relatórios de pesquisas confirmam a hipótese de que o mundo já foi mais agressivo.
C) A redução do número de mortes na sociedade foi de encontro aos cálculos dos estudiosos.
D) De conformidade com o que estimam os cientistas, a sociedade em geral já foi mais violenta do que hoje.
E) Os cientistas confirmam as estimativas: o mundo já deixou de ser sangrento.
3. No segundo parágrafo, o texto apresenta hipóteses para justificar a diminuição de mortes violentas. Qual alternativa abaixo não apresenta uma dessas hipóteses?
A) aumento do número de democracias ajudou
B) a expectativa de vida subiu
C) as pessoas têm menos medo de morrer
D) um mundo mais integrado e mais tolerante
4. No trecho "Segundo estimativas de pesquisadores, o mundo está bem menos sangrento do que já foi", os conectivos "segundo" e "do que" expressam, respectivamente, ideias de
A) consequência e comparação
B) conformidade e comparação
C) conformidade e causa
D) consequência e causa
5. No trecho "temos mais medo de arriscar o pescoço", a expressão "arriscar o pescoço" NÃO pode ser substituída por
A) colocar em risco a própria vida
B) aventurar-se para a morte
C) atrever-se por destinos fatais
D) buscar a sorte por caminhos menos mortais
Quais as habilidades utilizadas nesse texto? Por favor!
ResponderExcluir